31st 12月 2008, 01:11 pm
KLASSIKOM音乐资讯中心在2008年策划了两大重要事件，其一为2007-08演出季的第二届CESH上海古典音乐演出季评选，获得了相当音乐和沪上包括英文媒体的支持和报道。其二是2008年3月份由我发起并由一批具有远见卓识的专业音乐和媒体工作者参与的cmPCO厘米演出前瞻，从创始之初就得到了社会的关注，至此年关已经得到了大中华地区数十家媒体的集中报道和一些专业交响乐民间社团的研讨。此外2008北京古典音乐演出年度评选（CEBJ）也即将在明年年初出炉。种种迹象表明KLASSIKOM音乐资讯中心作为一个纯粹的个人非赢利性网站在填补中国古典音乐界空白方面的独一无二。同时我也深感作为一个纯粹的民间活动，推广和宣传的殚精竭虑，困难重重。只能以苏武牧羊的精神在这个充满意识形态和利害关系的社会里求得真理。
因此感谢各界朋友和网友在过去的1年中给予KLASSIKOM音乐资讯中心的大力支持和关注。没有你们，这个网站的存在将是毫无意义的。
在此辞旧迎新之际，谨祝各位前程似锦，节节高攀。春节贺词就在这里一并囊括了，呵呵。
唐若甫
www.klassikom.com
www.klassikom.info
古典也八卦 博主
KLASSIKOM音乐资讯中心 总监
2008年12月31日
29th 12月 2008, 11:43 pm
厘米演出前瞻 cmPCO
厘米演出前瞻（Classical Music Pre-Concert Observation）为唐若甫先生发起并召集，并由国内古典音乐界专家和顶尖媒体人士共同参与的古典音乐演出观察机制，针对的是来内地访问演出的国外/港澳台音乐家或演出团体。该机制依托cmPCO观察员丰富的业内经验和洞悉能力，在演出前对即将发生的演出及艺人以及音乐会进行预告，以便以第三方的姿态和独立的角度，在没有利益冲突和商业炒作的环境下，为听众的音乐会消费提供指南，旨在还这个“鱼目混杂、名实不副”的演出市场以规范和本色。cmPCO的网络根据地在KLASSIKOM旗下所属各站，并依附KLASSIKOM的各家合作单位延伸。
1. 演出资讯国内各大演出场所、演出机构和票务网站，以成文日期为时间单位，每月或每两月评分一次。被评对象为外国/港澳台艺术家或外团的古典音乐演出。流行、摇滚、跨界、爵士和音乐剧不计在内。
2. 前瞻评分为五星制。不进行评分的对象则表示本站对这场演出没有概念。
★★★★★ 强烈推荐 must
★★★★☆ 推荐 recommended
★★★☆☆ 缺乏兴趣 lack of interest
★★☆☆☆ 鸡肋 turkey
★☆☆☆☆ 提高警惕 suspicious
3. 被评对象为古典音乐演出。流行、摇滚、跨界、爵士和音乐剧不计在内。
4. 观察员（以进入cmPCO时间先后顺序排列）
唐若甫 先生
倪绍陆 先生
林达 先生
李严欢 先生
沈次农 先生
潘欣明 先生
刘恩惠 先生
林采韻 小姐
5. “厘米演出前瞻”（cmPCO）目前由KLASSIKOM音乐资讯中心主办。
6. 欢迎社会援引、参考和借鉴本站评分结果，也欢迎更多华南和华北地区乐评人加入到评审人的行列。
Q&A
1. 为什么叫厘米演出前瞻？
古典音乐classical music缩写亦为cm，同时也是厘米的英文缩写。“厘米”一词也反映出本机制意欲为古典音乐演出质量树立准绳和标尺的理想，也反映出在席观察员评分一丝不苟的态度、对待打假对象毫厘必争的精神。
2. 如何成为cmPCO在席观察员？
现有常任观察员名单为内部推荐并确定，属于元老级人物。新加盟观察员必须由现有常任观察员推荐，并获得超过半数现有观察员的投票通过，方可加入，任期无限。此外还有客席观察员，每期一人，轮流担任。
3. 哪里可以看到厘米演出前瞻的评分？
在厘米演出前瞻的官方网站www.klassikom.info会定期更新，欢迎订阅rss更新。也可以访问KLASSIKOM所属各站，包括“古典也八卦”“KLASSIKOM通讯社”和“KLASSIKOM音乐资讯中心”主站。其他网络及平面媒体也会报道。
4. 我能相信厘米演出前瞻的评分么？
厘米演出前瞻是目前华语世界唯一的民间独立演出期待指数的评估团队。我们的目标是忠实地反映演出团体的综合实力。就如同天气预报一样，厘米演出前瞻不可能做到百分百精准，但就像天气预报一样为演出的精彩程度提供了可靠的参考依据和预告。
5. 厘米演出前瞻的公信力如何？
欢迎点击本站的“媒体报道”栏目阅读大中华地区各大媒体对本活动期待指数的摘引和评价。您会看到这一活动正在吸引越来越多的大众和社会的关注。而且厘米演出前瞻及每位观察员都具有100%的透明度和公开性。我们相信透明度就等于公信力。
======================
厘米演出前瞻 2009.01-02 第七期
香港管弦乐团/迪华特/陈萨 ★★★★☆
2009/01/08-15
国家大剧院/上海大剧院/星海音乐厅
贝多芬，马勒等
唐若甫：港乐近期第三次来内地演出，很期待在家门口听到这支亚洲一流的交响乐团。
萨尔茨堡室内乐团 ★★★★★
2009/01/16-20
上海音乐厅/国家大剧院
莫扎特、海顿、勋伯格
唐若甫：昔日罗杰·诺灵顿爵士棒下的乐团，萨尔茨堡唯一的乐团骄傲，首次访沪。
李严欢：水准一流的室内乐组合，但相比同样是在这几年来沪的一流室内乐团体，如莫斯科名家乐团、莫斯科独奏家室内乐团、挪威特隆赫姆室内乐团等团体普遍将最低票价定于100元（注意：这几场除乐团本身，还都有穆特、巴什梅特等独奏名家）。而这场萨尔茨堡的最低票价却至180元，显然过高了，不甚合理！
芝加哥交响乐团/海丁克 ★★★★★（全票5星满贯!）
2009/02/09-15
上海大剧院/国家大剧院
马勒、海顿、布鲁克纳
唐若甫：芝加哥交响乐团和海丁克的首次访华。海丁克的诸多录音均为乐迷钟爱的权威版本。强烈推荐本场演出。
林采韻：芝加哥此行沒來台灣，可惜可惜。
英国皇家芭蕾舞团交响乐团/巴里·沃兹沃斯 ★★★☆☆
2009/01/22
上海音乐厅
沃恩·威廉斯、埃尔加、拉威尔、德彪西
25th 12月 2008, 11:38 pm
往年被忽悠 今年留个神
“组合团”新年音乐市场低开低走
2008-12-24 11版：文化娱乐新闻·广告
本报讯（记者 伍斌）元旦将临，往年红火的新年音乐会市场却明显呈现冷热不均。据了解，集中呈现于京、沪、粤、深几大城市核心剧院的多台音乐会中，既有连办多场却依然票房飘红的香饽饽，也有些因为身份费猜疑而出票不佳。一些专业界人士认为，随着市场细分，乐评人提前支招，加上观众越来越斤斤计较，前几年大行其道的挂羊头卖狗肉演出或“临时组合团”，可能越来越难混饭吃。
“临时工乐团”身影浮现
近日，有乐评人对12月起即将在北京、上海、广州、深圳等地上演的新年音乐会进行了盘点，并对其中部分可疑的演出团体、场次发出了预警。
一位资深乐迷告诉记者，他发现被点名的几家声誉不佳的乐团并非首次来访，可谓年年打假年年来。比如跟“施特劳斯”“圆舞曲”“皇家”之类标识牵扯在一起的“名团”，其中就混有“李鬼”，有的根本就是“查无此团”；而更多水准相当一般的非职业化乐团，在演出商卖力吆喝和包装下，也跃升为“名团”；最让观众“吃药”的，莫过于由学生和业余乐手组成的“假日临时工乐团”，演出阵容老的老、小的小，可它们由于在国外注册方便，出场费低廉，曲目通俗，就更易混迹内地中等城市，偶尔也在京沪等地露脸。
形迹可疑者连累票房
按说往年，年底演出市场上总是新年音乐会“这边风景独好”。今年则明显几家欢乐几家愁。像上海音乐厅连办5年的维也纳一家老字号乐团尽管一连献演5场，却仍然炙手可热。但一些往年口碑不佳的乐团或今年新增的形迹可疑者，则出票并不顺利，有的开票至今“低开低走”。
一位在东艺购票的观众告诉记者，以前买票多少有点随意，上了几次当以后，今年告诫自己得多留个心眼：第一不随便相信广告给乐团戴上的“王冠”，第二要多问乐团来历和背景，第三查乐团历史上来上海演出的口碑，第四对高价位票尤其要当心，因为“组合团”经常堂而皇之标高价。他说：“往年上你一当，今年我就留个神！别以为观众的钱那么好忽悠。”
优胜劣汰有助市场洗牌
也有一些演出界人士认为，新年音乐会市场今年冷热不均，与金融危机对演出消费资金流的影响有关，包场单位以及个人对待观看演出的谨慎态度，会让票房更集中于品质优秀的音乐会。另外，今年申城演出市场对话剧、歌舞、芭蕾、儿童剧的开发甚为充分，推动岁末演出消费分流，也使音乐会难以成为独霸一方的热点。
无论如何，民间舆论的清醒和理性消费的趋势，是一个良好的势头，它也有助于初步遏制新年音乐会市场良莠莫辨、泥沙俱下的状况。一些业界人士认为，优胜劣汰有助市场洗牌，让“以次充好”、“低品质卖高价”的不诚信行为从市场绝迹。其实，一个健康的演出市场需要满足观众对各种层次音乐会的需求，但它必须以合理的定价为前提。目前新年音乐会市场上“大路货”甚至“等外品”也卖贵族价，无疑是扰乱市场、扰乱正常价格体系的行为，应该“刹车”。
3rd 12月 2008, 10:15 pm
新年音乐会“挂羊头卖狗肉”？
——演出商回应乐迷打假风波
日期：2008-12-03 作者：杨建国 来源：新民晚报
每到新年到来之际，海内外乐团走马灯似地在沪举办音乐会。然而,人们在眼花缭乱中心生疑窦：新年音乐会是否存在“名不符实”的问题？一些热爱艺术的乐迷更是举起了“打假”旗帜，在音乐界和演出界引起了不小的反响。
网络搜索 认定“假团”
最近，一些乐迷“指名道姓”地对几支元旦前后将来我国演出的外国乐团，提出了“假团”质疑。他们通过网络搜索，认定即将来沪的维也纳管弦乐团其实来自波兰，法国根本没有爱乐乐团，在外地巡演的斯特劳斯圆舞曲交响乐团是“从天而降”，言下之意均有“挂羊头卖狗肉”的“造假”嫌疑。为此，记者找到了相关在沪演出的主办方进行询问。令人感到惊讶的是，主办方人士出示的我国文化部批文和乐团的注册文件复印件一应俱全，如维也纳管弦乐团注册于维也纳，法国爱乐乐团注册于法国北部一座城市。主办方人士对“打假”感到十分纳闷和委屈，向记者倒出“一肚苦水”：“明明是国家主管部门批准引进演出的乐团，他们不向我们进行调查了解，就通过报纸、网络甚至海外媒体高喊‘打假’，这让我们怎么去运作演出啊？”据了解，本市一家机构原已预订了维也纳管弦乐团音乐会的500张门票，看到有关报道后，马上就撤销了购票计划。
临时借人 行业惯例
支持“打假”的乐迷还认为，一些打着“维也纳”“施特劳斯”旗号的乐团中，不少演奏员是从当地音乐学院临时招收来的，也有“冒充”职业乐手的嫌疑。对此，几位演出商指出，元旦前后正逢西方新年假期，一流乐团大多放假，一些名气不大或不实行音乐季的乐团，便会抓住这个空档来我国作新年音乐会巡演。由于节目大多是圆舞曲、波尔卡之类的斯特劳斯家族作品，生活在这个音乐环境的专业乐手，能驾轻就熟地演奏，所以，确实有一些乐团会从别的乐团借人或到音乐学院招收学生加入，“这种情况在国内也常有，如上海交响乐团要演奏大编制的作品，就会到音乐学院或其他乐团借人。而且，国外的音乐学院和机构也经常组织学生乐团在上海举行公开售票的音乐会。”
可以质疑 更需支持
一位熟悉欧美交响乐团情况的专业人士告诉记者，欧洲各国乐团的构成层次多种多样，既有编制完整的职业乐团，也有只设机构、临时聘请演奏员的非职业乐团，还有平时只举办小型音乐会、到节日再招兵买马的乐团。这位音乐界人士指出：“如今，国内的许多乐迷以为只有维也纳爱乐、柏林爱乐这样的名团，才算货真价实，其他的乐团来就被质疑是‘假团’，难免有点盲目崇拜。”不少演出界人士表示，这些年来，来自奥地利和欧洲各国的乐团与本地乐团一起构成的新年音乐会市场，尽管也有“鱼龙混杂”的现象，但绝大多数音乐会均能让听众感到满意。这次参与举办维也纳管弦乐团音乐会的上海汇阳文化公司负责人对记者说：“乐迷完全有权利提出怀疑甚至质疑，这是对我们提高引进乐团层次和保证音乐会质量的有力监督。同样，新年音乐会市场是听众们的需求形成的，所以，也期望得到更多听众的维护和支持。”
本报记者 杨建国
