厘米演出前瞻 cmPCO 官方网站

乐迷建议应实行演艺市场“人民监督员”机制
日期：2010-01-02 作者：杨建国 来源：新民晚报

本报讯  （记者  杨建国）本报于去年12月8日刊登《难道又是“挂羊头卖狗肉”？》一文，对来沪演出的“维也纳交响乐团”的真实性提出了质疑。12月31日，央视新闻在“新年音乐会也有冒牌货”的报道中披露，中国驻奥地利大使馆要求主办方对这支乐团作出更名承诺后，才同意发放来┲ぃ侵敝?2月29日该团来沪演出时，主办方依旧使用“维也纳交响乐团”名称。乐迷们建议，文化主管部门应该建立由听众参与的市场监管机制，采取切实可行的措施抵制“挂羊头卖狗肉”的行为。
    
    记者查询后得知，这支乐团的来华巡演由大连某演出公司主办，2009年10月20日就获得了文化部的批文，凭该批文预订了上海、北京等各地的演出场所，并以“维也纳交响乐团”名义进行宣传推广。由于这支乐团使用了著名的维也纳交响乐团的中文名称，因此，中国驻奥地利大使馆发现后要求主办方更名。据央视新闻报道，驻奥大使馆于上月中旬收到了这家演出公司将该团中文名称变更为“交响维也纳管弦乐团”和在宣传品、网页上进行修改、删除原名称的承诺书，以及上级文化主管部门的证明函，随后才发放了签证。但是，这家演出公司并没有把此事通知各地的文化部门和剧场，仍然使用“维也纳交响乐团”的名称进行演出推广，听众更是蒙在鼓里毫不知情。
    
    真正的维也纳交响乐团这些天正在维也纳举行新年音乐会，乐团代表在接受采访时表示，乐团今年9月将举行中国巡演。上海一些乐迷认为，假冒乐团肯定会对维也纳交响乐团的访沪产生负面影响，采用混淆名称的手法“鱼目混珠”，既侵犯了听众对音乐会的选择权和知情权，也侵犯了正宗维也纳交响乐团的名誉权。市文广局有关人士昨天向记者表示，已着手对此事进行调查，一旦查实将根据相关法规处理。上海的爱乐者们则认为，近年来上海的音乐会市场越来越热闹，鱼龙混杂已经成为不争的事实，建议主管部门实行演艺市场的“人民监督员”机制，让广大乐迷共同参与监管音乐会市场的健康发展。

文章出处：北京商报-文化创意产业周刊 作者：李雪 郑洁/文 焦剑/漫画 发布时间：2009-12-21

频繁换名混淆视听、挂羊头卖狗肉、学生团、临时拼凑团……这个年末，音乐会、杂技综艺节目等演出又纷纷登场，要想看到价有所值的演出，还真需要一双“慧眼”不可。

　　70场音乐会近半山寨

　　年底，新年音乐会成为北京演出市场的重要组成部分。通过国家大剧院、保利剧院等剧场及各大票务公司公布的演出信息统计，在12月中旬到明年1月，短短一个多月时间内，北京将有大大小小70多场新年或圣诞音乐会上演。其中，仅在国家大剧院演出的音乐会就有30余场。在这些音乐会中，既有来自国外的交响乐团、古典组合，也有国内交响乐团、合唱团和歌唱家的拼盘演出，曲目大多短小轻快、耳熟能详，票价从50元到2010元不等。

　　单从数量上看，扎堆年底的70场新年音乐会演出是否已经大大超出了市场的承受能力？对此，业内人士纷纷表示并不是这样。“既然有这么多音乐会出现，就是有它存在的客观需要，对于市场并不是绝对饱和。”北京演出公司总经理李勤表示，从目前北京剧场的容纳量上看，如果一天演出一场音乐会是可以的。

　　北京戏剧家协会秘书长杨乾武也认为，中国的音乐会产业还不能形成气候，有市场却没有足够多好的内容，所以大量的外国演出团队进入中国。“市场是靠利益驱动的，外国演出团来中国演出主要是为经济利益。”他介绍说，1998年太庙版《图兰多》演出门票最高达到1500美元，标志着中国演出市场已经世界领先。2001年，紫禁城“世界三大男高音”音乐会最高票价达2000美元，也是他们在全球最贵的出场费。从那时开始，国外古典音乐团体开始大规模来中国“淘金”，因为在中国的演出是最赚钱的。受全球金融危机影响，那些在本国演出受到影响的外国团更愿意来到中国。这样一来，一些本领并不高的团也混了进来，大肆捞钱，这就是所谓的“水团”现象。

　　其实，水团的出现是由来已久了，在上世纪90年代，就有国内的演出商把国外一些质量低劣的乐团或者一些业余演员引进来，结果往往是破坏观众对海外演出的胃口。北京宽达文化传播有限公司执行董事李庆林就曾表示，2006年的严肃音乐水团占了60%以上。“水团就需要十几万元的成本，反正国内观众对海外乐团不太了解，把国外的一些三四流演员拼成团，演出一把，能赚不少呢。”

　　对此，李勤表示也有所闻。“所谓的水团就是团的名字比较好听，但团员多来自业余组合或临时组合，并不是一个长期的合作关系。”她说，外国的演出团体有些是政府组织的固定团队，也有些是会员制的团，团员属于签约制的，但他们相对来说也有比较长的合作期。虽然外国有一种工会机制，有些演员是合同制，也有变换团队的可能，但绝对不会是临时组合，这样就不能保证质量。而所谓的“水团”，主要是指仅仅为来中国演出一场才在一起合作的临时团队，演出一结束这个团队就完全解散掉了，没有一种联系机制和劳务关系。

　　对于普通人来说，如何分辨出哪些是货真价实的国外顶级乐团，哪些是“山寨版”并不容易。李勤表示，大家除了要去了解乐团本身的真实情况，不要被宣传搞晕外，还要注意承办单位的资质和实力，承办单位本身就是一种信誉保障。杨乾武却对人们是否可以了解来京乐团的真实情况略有忧虑。“正牌的乐团都有自己的官网，乐团介绍、指挥、演出曲目、主要团员等信息都可以从网上查到，但这些网站大多是英文版，加上专业性较强，一般人还是不容易弄明白。”

　　此外，每到年末，国内最专业的古典音乐发烧友网站“厘米演出前瞻”就会对北京、上海、深圳等城市的海外“问题音乐会”发布预警，以防不明就里的乐迷上当。该网站负责人唐若甫任《留声机》执行主编，由他发起的厘米演出前瞻是一个国内古典音乐界专家和媒体人士共同参与的古典音乐演出观察机制，通过其官方网站发布的信息来看，今年新年音乐会的情况仍然不容乐观。

　　唐若甫举例说，国外以施特劳斯命名的乐团不在少数，但是由这一家族成立并且一直在演出的乐团只有一个，就是Wiener Johann Strauss Capelle，其网址为http://www.strausscapelle.at/，其他打着施特劳斯名号的乐团都是山寨货，直指一个打着施特劳斯旗号但英文名称与Wiener Johann Strauss Capelle完全不同的乐团。对于一个莫扎特××乐团，他则表示“该乐团属于雇佣乐团，只在有人需要时组建演出”。另外一个乐团的中文名字也大有文章，前后更换了3次，一会“宫廷”，一会“古典”，一会“节日”，但根据浙江仙华文化传播有限公司提供的该乐团介绍，其真身竟然是一个大学学生乐团。

http://www.bbtnews.com.cn/nbbtnews/whcy/channel/whcy83026.shtml

2009年12月29日 01:55 第一财经日报
　　吴丹

　　当中国人逐渐习惯在施特劳斯热情欢快的圆舞曲中迎接新年时，新年音乐会的模式也被广泛复制到中国演出市场，成为古典音乐最平民也最黄金的演出档期

　　随着新年的临近，上海演出市场上的新年音乐会“争夺观众之战”又趋“白热化”。据上海文化演出网站统计，从2009年12月28日至2010年1月5日的9天中，共有27场新年音乐会接踵而至。

　　当中国人逐渐习惯在施特劳斯热情欢快的圆舞曲中迎接新年时，新年音乐会的模式也被广泛复制到中国演出市场，成为古典音乐最平民也最黄金的演出档期。然而，在这些每天三场的音乐会中，究竟有多少值得期待，对普通观众而言仍是一个颇具技术性的选择题。

　　真假“维也纳”

　　在大大小小的新年音乐会上，“维也纳”是个扎眼的名头。发祥于1848年的维也纳新年音乐会，不仅带给世界一种庆祝新年的传统方式，也使得各类名目的“维也纳新年音乐会”挤满市场。

　　据古典音乐发烧友网站“厘米演出前瞻”统计，今年上海的新年音乐会冠以“维也纳”之名的乐团共有5个。近两年来，“维也纳”乐团的真伪一度掀起媒体打假风。仔细看今年的演出阵容，仍有一些蹊跷之处——有的乐团简历被主办方蓄意修改，甚至根本查无此团；有的乐团听上去五花八门，维也纳宫廷爱乐乐团、维也纳古典爱乐乐团、维也纳节日爱乐乐团……事实上都是同一个团；有的乐团索性语焉不详地直接写“维也纳新年音乐会”，或许就是由一群闲散人员组成的社区乐团。

　　在这当中，第13次到访中国的维也纳约翰·施特劳斯圆舞曲乐团仍受热捧，他们将分别在东方艺术中心和上海大剧院重点推出《蓝色多瑙河》，这也是该团1873年在维也纳世博会上演奏过的经典曲目。

　　此外，连续6年到访上海音乐厅舞台的维也纳约翰·施特劳斯乐团也可谓坚守多年的正宗老团。从2004年开始至今，该团已在上海演出30场，甚至可以说，上海观众迎新选择欣赏“新年音乐会”的消费习惯也是从这支乐团普及的。该团原计划演出4场，但因演出票售卖火热，主办方又临时在1月2日加演1场。

　　如此看来，上海新年音乐会的市场空间并非紧缩，当观众们面对众多“山寨”团无法选择判断时，一些正牌的节庆乐团仍然备受瞩目。

　　圆舞曲之外的新鲜气息

　　除了维也纳与施特劳斯家族的传统面孔之外，今年的新年音乐会跨出圆舞曲的范畴，在大师与名团、古典与流行、东方与西方之间进行混搭。

　　数度来沪的神秘园组合已经成为新年音乐会的新鲜气息，今年12月31日的神秘园新年音乐会因为出票火爆，主办方与神秘园商议后又决定在当天深夜加演一场。此外，上海爱乐乐团的动漫音乐会与中国古琴学会的幽篁古韵音乐会，以及将在上海大剧院亮相的美国好莱坞电影乐团，都将为单一的音乐会增加鲜活元素，拉拢新的观众群。

　　近年，大师莅临上海执棒新年音乐会已经不再罕见，甚至许多大师举家前往上海迎接新年，今年的指挥大师里卡多·穆蒂就是其中之一。

　　12月31日，首次访华的穆蒂将与上海交响乐团奉献一套以意大利曲目为主的新年音乐会，并请家人一起坐在上海大剧院台下。指挥大师艾森巴赫也将执棒初次来沪的伦敦爱乐乐团，于2010年1月2日、3日在东方艺术中心连续推出两场音乐会，曲目包括德沃夏克专场，以及斯特拉文斯基、拉威尔、柴科夫斯基作品专场。

http://finance.sina.com.cn/roll/20091229/01557165956.shtml

《音乐周报》 唐若甫

在林林总总的新年音乐会里， “维也纳管弦乐团”似乎显得有些“特别”。2008年年底，我曾写了一篇《打假：维也纳管弦乐团》引起震荡，该团音乐会因此失去几个集团大户，出票岌岌可危。时隔一年，维也纳管弦乐团卷土重来。我非常仔细地察看了今年主办方的宣传文书，发现造假者吸取了经验，针对我去年提出的三大疑点做了模糊处理：“维也纳管弦乐团来自维也纳金色大厅”被改成“来自音乐之都”；“2004年，曼瑟曾应邀指挥中国国家交响乐团在北京国际音乐节的开幕式演出”被改成“2004 年10月，汉斯·彼特·曼瑟曾应邀指挥中国国家交响乐团在北京成功地举办了音乐会”；“曼瑟成为首位被中国邀请的奥地利指挥家”被改成“首次被中国国家交响乐团邀请的年轻奥地利指挥家”。正是这些有针对性的改动，证明主办方宣传这支乐队费尽心机，如此胡编乱造简历，又随意更改简历。本人维持去年成文的观点，即，该团即使在奥地利注册，这也是一支旅行团性质的三流乐师组合，票价若超过100元便不值。

再看类似的例子：

维也纳节日爱乐乐团/维也纳古典爱乐乐团受北京某文化传播有限公司邀请。介绍文字“于1985年由一群维也纳的青年音乐家所创立，因经常于维也纳宫廷古典音乐会演出而得名。乐团始创时称为维也纳宫廷爱乐乐团，自07年始改称维也纳古典爱乐乐团……”

这是主办方弄虚作假的另一种方法，不断更换名字以达到混淆视听的目的。维也纳宫廷爱乐乐团、维也纳古典爱乐乐团、维也纳节日爱乐乐团，三家乐团其实就是一个团。根据浙江某文化传播有限公司提供的维也纳古典爱乐乐团介绍，这支乐团真身为Grazer Universit?覿tsorchesters，也就是奥地利格拉茨大学学生乐团。不管什么名称、在哪里注册，改变不了其学生乐团的本质。

奥地利施特劳斯爱乐乐团AUSTRIAN STRAUSS LAGACY PHILHARMONY ORCHESTRA，且不说把Legacy错拼成Lagacy是不是一支正规乐团的做法。宣传文字提到的“施特劳斯家族———父亲与儿子们,（小）约翰、约瑟夫、爱德华 ———自1843年起拥有一个自己的乐团，在从维也纳乃至全球的辉煌巡回演出中为他们演奏：那就是奥地利施特劳斯爱乐乐团。施特劳斯爱乐乐团是一支一直坚守职责为施特劳斯家族服务。”以施特劳斯命名的乐团固然不少，但是由这一家族成立并且一直在演出的乐团只有一个Wiener Johann Strauss Capelle，别的都是山寨版。

维也纳交响乐团 Sinfonia Wien上海某演出场所的音乐会，查无此团。根据2008年10月有关乐团指挥哥特弗里德·拉贝尔的德语简历，也没有查到Sinfonia Wien。值得一提的是，主办方本来要在上海另一家音乐场所演出，提供的乐团简历全是从wiki抄下来的大名鼎鼎的Wiener Symphoniker的资料，足见其居心叵测。本场音乐会票价同样若超100元则不值。

德国莱比锡爱乐乐团 Kammerphilharmonie Leipzig同在上海某演出场所登场。中文名称应为莱比锡室内乐团。经查证，该团2006年确有欣德米特Das lange Weihnachtsmahl获得Echo大奖，只不过由马略克·亚诺夫斯基指挥柏林广播交响乐团为Wergo录制，和这个乐团及指挥没啥关系。

南芝加哥爱乐乐团深圳市某文化传播有限公司主办。经过比对查证，这支乐团英文名称South Shore Chamber Orchestra，也就是南岸室内乐团，乐团位于密歇根湖南岸，与芝加哥八杆子打不着。根据乐团官网英文简历，这是一支community orchestra，属于退休、闲散人员组成的自娱自乐的社区乐团。

新年期间访华演出的还有：

波兰波兹南交响乐团经查证该团英文Sinfonietta Polonia也就是波兰小交响乐团。同大名鼎鼎与鲁宾斯坦合作过的波兹南爱乐乐团没有任何关系，主办方显然为了和波兹南攀亲才起了这个名字。

莫斯科国立交响乐团正宗的莫斯科国立交响乐团Moscow State Symphony Orchestra创建于1943年，现任指挥是小提琴大师科岗的儿子帕维尔·科岗，主办方提供简介与其不符。

法国巴黎阿尔戴南斯交响乐团无法查证……

现在感觉如何？新年音乐会“洋李鬼”纷纷登台亮相，一定要明辨真伪，谨防受骗上当。

今夜《蓝色多瑙河》飘到黄河畔
2009-12-25 09:44 来源：西部商报

目前，本次音乐会的演奏曲目也已最终敲定，乐团将用17首曲目，营造出欢腾、喜庆的节日氛围。今天，来自约翰・施特劳斯家乡的乐团，远赴重洋，在遥远的兰州奏响这支世界名曲。

　　奥地利施特劳斯爱乐乐团今晚8时在金城大剧院演奏原汁原味的欧洲圆舞曲

　　商报讯当《蓝色多瑙河》的音乐响起，你将会联想到蓝色多瑙河上闪烁的阳光，还是多瑙河畔古老的城堡？作为《西部商报》创刊十周年系列活动之一，今晚8时，来自维也纳的奥地利施特劳斯爱乐乐团，将首度在兰演奏原汁原味的欧洲圆舞曲，以流动的音符为金城乐迷送上新年的祝福。

　　音乐会

　　门票

　　售票通道今日16时关闭

　　据省演出公司经理助理乜小林介绍，今日16时，本次音乐会门票发售工作将全部结束，售票通道关闭。截至昨日18时，音乐会对外发售的900张门票，仅剩最后几张。主办方相关负责人表示，从前期的购票情况来看，兰州乐迷对高雅音乐会，尤其是世界顶级音乐会，十分期待。

　　尽管门票价格不菲，还是有许多人宁愿节俭一点，也不想错过。兰州不像上海、杭州等地，时常能听到世界高水准的演奏，因此家门口的欣赏良机，当然不可错过。据了解，庆阳、白银等地的观众，也远道而来倾听原汁原味的欧洲圆舞曲。

　　欢庆

　　17首曲目营造节日氛围

　　据了解，乐团的61位演奏家，将于今日上午10时许抵达兰州，为演出做准备。今晚8时，演奏家们在金城大剧院奏响新年音乐会。此次乐团来中国巡演，将在北京、上海、大连、哈尔滨等地演出。西部商报记者了解到，据国内专业古典音乐发烧友网站“厘米演出前瞻”统计，今年上海新年音乐会冠以“维也纳”之名的乐团有5个，其中获乐迷评分最高的是12月31日到明年1月2日到访上海音乐厅的维也纳施特劳斯爱乐乐团。

　　目前，本次音乐会的演奏曲目也已最终敲定，乐团将用17首曲目，营造出欢腾、喜庆的节日氛围。其中，作为约翰・施特劳斯最具代表性的经典曲目，《蓝色多瑙河》也是本次音乐会的一大亮点。130岁的《蓝色多瑙河》，早已是世界听众耳熟能详的乐曲，那么，为何叫蓝色的多瑙河呢？多瑙河真是蓝色的吗？其实，多瑙河从未呈现过蓝色。人们猜测，很可能是匈牙利诗人卡尔・贝克的作品引发了约翰・施特劳斯的灵感。“在美丽的蓝色多瑙河畔”这一诗句经常在贝克的诗作中出现。据了解，自从约翰・施特劳斯在故乡维也纳奏响《蓝色多瑙河》，并借1867年巴黎世博会扬名世界后，维也纳人甚至开始热爱起他们那条曾常年发洪水，令他们可憎而又可怕的多瑙河，而且开始把她看成是蓝色的了！

　　今天，来自约翰・施特劳斯家乡的乐团，远赴重洋，在遥远的兰州奏响这支世界名曲。相信他们用心灵演绎的这首曲子，必将触动观众心中那根最柔软的琴弦，并随着乐曲一同起舞。

　　(本文来源：西部商报)
http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/12/25/3158417.html

2009年12月22日 21:13来源:东方网 作者:唐一泓 选稿:裘颖琼

　　东方网实习生唐一泓12月22日报道：“那些抄袭我们新年音乐会演出资料的人，反而说我们的团是假的！”前日，上海音乐厅负责市场宣传的工作人员对东方网记者这样解释道。原来，有观众在网上意外发现，某上海演出公司主办的新年音乐会不仅与上海音乐厅举办的新年音乐会的名称非常相似，连乐团的介绍资料也几乎完全一样，该观众随即向东方网记者投诉了此事。
　　
　　记者通过调查发现，今年年末“新年音乐会”花样格外繁多，仅是号称来自“奥地利维也纳”的乐团就有五家之多，实在令人咋舌。
　　
　　是孪生兄弟？
　　
　　按照这位观众提供的线索，记者从相关网站的宣传信息上了解到，2010年的新年第一天下午，上海音乐厅将主办一场名为“畅想2010——维也纳约翰?施特劳斯乐团新年音乐会”的演出，而与此同时，上海的另一个音乐厅也将上演一场某演出公司主办的“奥地利维也纳约翰?施特劳斯爱乐乐团2010年新年音乐会”。
　　
　　据上海音乐厅工作人员介绍说，当她发现这家所谓“奥地利维也纳约翰?施特劳斯爱乐乐团”的介绍资料，几乎完全照搬自己音乐厅请来的“维也纳约翰?施特劳斯乐团”的介绍内容时，立刻向对方提出质疑，没想到竟被对方反说他们的乐团才是“假货”，这让她很是郁闷。
　　
　　是五胞胎？
　　
　　无独有偶。记者发现，随着年关的到来，今年全国音乐会演出市场的票房之争已经到了白热化阶段，而在各种被命名为“新年音乐会”的演出当中，号称乐团来自“维也纳”的就有五家。这其中除了“维也纳约翰?施特劳斯乐团”以外，还包括“维也纳管弦乐团”、“维也纳交响乐团”和“奥地利维也纳古典爱乐乐团”（又名“维也纳节日爱乐乐团”），还有据称同样来自奥地利的“奥地利施特劳斯爱乐乐团”。
　　
　　这些乐团名称大同小异，令人眼花缭乱。光从名称上看，普通观众根本无法清楚辨别，而从近两百元到上千元的高额票价，也让许多观众望而却步。
　　
　　真相在何方？　　搞笑：同一个乐团上演分身法术
　　
　　记者发现一个有趣的现象：在某知名票务网站的留言板上，有细心的观众对在另一家音乐厅举行的“奥地利维也纳约翰?施特劳斯爱乐乐团2010年新年音乐会”质疑道：“这个和上海音乐厅演奏的是同一个乐团吗？为什么介绍都是一样的？”
　　
　　对此，票务中心客服人员给出的答复是：“奥地利维也纳约翰?施特劳斯爱乐乐团2010年新年音乐会和上海音乐厅演奏是同团。”
　　
　　明眼人很快就能发现其中的破绽：这场“奥地利维也纳约翰?施特劳斯爱乐乐团2010年新年音乐会”与“畅想2010——维也纳约翰?施特劳斯乐团新年音乐会”的演出时间同样是2010年1月1日的下午两点，如果真是同一个乐团，团员们该用怎样的分身法术同时出现在两个音乐厅进行表演呢？
　　
　　看来，“山寨音乐会”之以假乱真程度，连票务客服人员都难以分辨。
　　
　　专业：“山寨版”票价若超100元则不值
　　
　　早在去年年末，著名乐评人唐若甫就曾经撰文高调“打假”，结果险些被主办方告上法庭。今年底，面对“山寨音乐会”愈演愈烈的趋势，唐若甫再次发起“战斗”，誓将“打假”进行到底。在唐若甫先生撰写的《打假：2009-10新年音乐会的山寨货》浩瀚一文中，他明确给出了自己的看法如下：
　　
　　维也纳管弦乐团——“即使在奥地利注册，这也是一支旅行团性质的三流乐师组合，票价若超过100元便不值。”
　　
　　维也纳交响乐团——“查无此团。同样本场音乐会票价若超100元则不值。”
　　
　　奥地利维也纳古典爱乐乐团——“这支乐团…就是奥地利格拉茨大学学生乐团。不管名字叫做什么，在哪里注册，改变不了作为学生乐团的本质。”
　　
　　奥地利施特劳斯爱乐乐团——“山寨货”。
　　
　　解释：音乐厅只负责租场地
　　
　　上海音乐厅的工作人员告诉记者，今年已经是他们第六次请维也纳约翰?施特劳斯乐团来沪演出了。去年，他们就曾经在节目册中印上奥地利驻华大使Dr. Martin Sajdik的致辞以示“正宗”，今年他们也正努力与团方沟通，希望能得到奥地利使领馆发布的权威证明。
　　
　　另外，记者还曾致电将举办所谓“山寨新年音乐会”的某音乐厅，相关工作人员向记者解释道，这些音乐会都是外面的演出公司以“租场”的形式主办的，他们只负责提供场地，对于节目内容和宣传概不知情。而当记者希望能了解到主办演出公司的更多信息时，对方则以不方便透露为由委婉拒绝。他表示将由他与主办方沟通后，再与记者进行联系。
　　
　　截至发稿，记者仍未接到其他演出主办方的相关解释。

http://sh.eastday.com/eastday/shnews/qtmt/20091222/u1a672151.html

2009-12-17 08:20:00　来源: 解放网-解放日报

本报讯（记者伍斌）近来，各种各样的新年音乐会争夺观众之战已达“白热化”。国内专业古典音乐发烧友网站“厘米演出前瞻”统计，今年上海新年音乐会冠以“维也纳”之名的乐团有5个，其中获乐迷评分最高的是12月31日到明年1月2日到访上海音乐厅的维也纳约翰·施特劳斯乐团。

老施特劳斯和他的儿子们拥有自己的乐团，也就是维也纳约翰·施特劳斯乐团。2004年开始至今，这个乐团已在上海音乐厅为观众连续献演6年，包括这次的演出在内多达30场。连主办方也曾担心同一乐团连续来演，观众会不会产生“审美疲劳”，所以这次原定演出只有4场。但目前3场演出票已售完，只能在1月2日加演一场。从乐迷反映来看，上海新年音乐会的市场空间并未紧缩，只是由于“山寨”乐团频频现身，致使乐迷反感，正宗节庆乐团反而具有市场前景。

今年该团演出除了保留经典的“蓝色多瑙河圆舞曲”和“拉德斯基进行曲”外，其他全部翻新。乐团还将邀请7位6岁至14岁的“新年小天使”，扮演音乐剧《音乐之声》中7个热爱音乐的孩子。最终被选出来的小歌星们将获得乐团指挥米夏埃尔·托马塞克的指导，与著名女高音玛尔采拉·塞尔诺同台演出。